Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Agregar validaciones de valores dentro de la validacion de comprobantes #99

Open
juanpsenn opened this issue Sep 6, 2021 · 4 comments

Comments

@juanpsenn
Copy link
Contributor

juanpsenn commented Sep 6, 2021

Hace poco tuvimos un inconveniente con la generacion de Notas de credito donde los valores de los Vat no coincidian con los totales de la Receipt, al parecer AFIP no reboto esas notas de credito y genero inconsistencias en la base de datos de ellos.

Dejo un ejemplo de lo que esta registrado en AFIP, como podras observar la BaseImp de la AlicIva es igual al total_amount de la Receipt.

{
    'Concepto': 1,
    'DocTipo': 80,
    'DocNro': XXXXXXXXX,
    'CbteDesde': 19,
    'CbteHasta': 19,
    'CbteFch': '20210802',
    'ImpTotal': 2039.08,
    'ImpTotConc': 0.0,
    'ImpNeto': 1685.19,
    'ImpOpEx': 0.0,
    'ImpTrib': 0.0,
    'ImpIVA': 353.89,
    'FchServDesde': None,
    'FchServHasta': None,
    'FchVtoPago': None,
    'MonId': 'PES',
    'MonCotiz': 1.0,
    'CbtesAsoc': {
        'CbteAsoc': [
            {
                'Tipo': 6,
                'PtoVta': 4,
                'Nro': 321,
                'Cuit': None,
                'CbteFch': None
            }
        ]
    },
    'Tributos': None,
    'Iva': {
        'AlicIva': [
            {
                'Id': 5,
                'BaseImp': 2039.08,
                'Importe': 353.89
            }
        ]
    },
    'Opcionales': None,
    'Compradores': None,
    'PeriodoAsoc': None,
    'Resultado': 'A',
    'CodAutorizacion': 'xxxxxxxxxxxx',
    'EmisionTipo': 'CAE',
    'FchVto': '20210812',
    'FchProceso': '20210802091051',
    'Observaciones': None,
    'PtoVta': 4,
    'CbteTipo': 8
}

No se si es viable implementar alguna especie de validacion ya que es muy variable y depende del estado tributario del emisor y receptor.
Por lo pronto estoy necesitando extraer (cito de mail de afip) lo siguiente.

los XMLs de request/response (incluyendo todo el envoltorio SOAP) de una transaccion que exhiba el comportamiento que Ud. nos reporta para analizar en detalle que estan enviando a la AFIP, y que es lo que la AFIP les devuelve

Hay alguna forma de llegar al xml que recibe Zeep? De momento logre obtener el xml de la request con Client.create_message(), pero no consigo el de la response. Alguna idea?

@juanpsenn
Copy link
Contributor Author

Well, I've just figured... El Client de Zeep tiene un settings que se puede usar de la siguiente forma a modo de debugging para extraer los xml de las responses.

    from xml.dom.minidom import parseString

    client = get_client('wsfe', sandbox)
    with client.settings(raw_response=True):
        status = client.service.FEDummy()
        print(parseString(status.content).toprettyxml())

@WhyNotHugo
Copy link
Owner

Por lo que veo, si corrés en con el logger en logging.DEBUG deberías ver el mensaje entero:

https://github.com/mvantellingen/python-zeep/blob/master/src/zeep/transports.py#L59-L71

@Alvezgr
Copy link
Contributor

Alvezgr commented May 25, 2022

I'm seeing the same behavior that @juanpsenn describe here, only with Nota de credito though.
To do this validation, @juanpsenn says that "es muy variable y depende del estado tributario del emisor y receptor".
Any idea where I can find this documentation?
Maybe I'm very wrong but in my side I'm checking that:

imp_total = imp_tot_conc + imp_neto + imp_op_ex + imp_trib + imp_iva

and this has to be true for anyone regardless of the tax status.

@juanpsenn
Copy link
Contributor Author

Hmm I don't know if there is any documentation about this. AFIP does a basic validation, in our case we didn't get any solution from AFIP devs.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants