Necessidade de ajuste no tipo @periodical

[leonartex]

Fazendo os exemplos da NBR:6023, surgiu uma situação que não consegui identificar uma solução semanticamente correta para representar fascículos de revistas. O tipo @periodical, atualmente no biblatex-abnt, é utilizado para periódicos representando os fascículos de determinado período, mas não se adapta tão bem quando se é apenas 1 fascículo, que é a intenção de uso pela documentação do biblatex.

Existe uma forma para representar algo como a figura abaixo?

Se não existir, o que eu proponho é realizar um ajuste no tipo, para identificar a presença do campo issuetitle. Se existir o campo, formata-se como o exemplo acima, como um único periódico. Ou, então, realizo os ajustes no tipo @supperiodical, para formatar dessa maneira. Além disso, nativamente, o @periodical possui o issuetitle como um de seus campos, mas não identifiquei seu uso na formatação atual do biblatex-abnt.

Na minha opinião, eu voto em editar o @supperiodical, que a única coisa que falta é o negrito no title, com o issuetitle já aparecendo no início.

[dbmrq]

Uhm, não sei se já existe uma solução pra isso. De qualquer forma, acho que sua primeira ideia, de formatar de formas diferentes condicionalmente, é a que faz mais sentido e é mais intuitiva pro usuário. Mas se gerar problemas a ideia do @supperiodical é ok também, só acho que mereceria uma menção na documentação, talvez.