probs page 실구현 문제

[koosaga]

_1. 각 문제의 번호를 매기는 방법이 여러가지가 있는데, 번호 대신 문제 코드를 넣는 것이 제일 바람직해보임. (사례 : oj.uz 'IOI11_garden', 'tutorial4' 등)

-> 장점 : 직관적으로 문제 검색 가능, 서치 엔진과 궁합이 잘됨, legacy 호환성 유지 가능 (기존 코슷 문제 번호로 들어오면 redirect)
-> 단점 : 손이 많이 간다. 길다 (이 문제는 legacy code를 여전히 부여하는 시스템으로 가면 문제가 안될듯)

어차피 문제 작업은 다 손이 많이 갈듯하니 최선이다 생각함.
-> 추가 단점 : 코드를 매기는 규칙이 존재하는가? 규칙이 없으면 코드가 이리저리 꼬여서 일관성을 잃을 가능성이 존재함. 이러한 규칙을 확실히 만들 수 있는가? 없으면 그냥 번호순으로 가는 게 나을 수도 있다.
->>> 번호순으로 간다면, 정말 현행 시스템을 유지할 것인가? 지속가능한가? 다른 번호시스템을 고려해야 할 수도 있다. 하지만, 그 경우 legacy support 문제는?

_2. 문제를 어디서 띄우는가?
-> html 페이지를 각 문제별로 만든다
-> 문제를 그때그때 db에서 받아서 처리한다

_3. 문제 분류 시스템

• oj.uz의 경우 그냥 보기 / 최신 문제 보기 / 출처 별 보기가 있으며 boj는 이것보다 조금 더 많이 지원
  http://oj.uz/problems
  https://www.acmicpc.net/problemset

이러한 식의 pageview 역시 지원해야 함

_4. 추가적인 기능?

• 문제 추가 시스템?
• dataset 보강 시스템? (validator와 연동되어야 함)
• any ideas?

_5. 부분 점수 기능? Small / Large 분할?

[Namnamseo]

_2. HTML? 다른 언어도 있지 않을까요? 저번에 이거에 관한 이야기(마크다운?)를 봤던거같긴 한데

[koosaga]

페이지를 따로 분할할것인가 db를 가져와서 뿌려줄것인가에 대한 논의였고 html을 쓸지 아닐지에 대한 얘기는 아니었음, 실제 문제 디스플레이시는 마크다운 쓰는게 맞는 거라 생각함.

[hletrd]

_2. HTML 페이지를 왜 문제별로 만들어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 DB에 다 넣어야지

[hletrd]

_5. 분할. 부분점수는 장난이었음

_1. 내부적으로는 번호로 처리하고 디스플레이나 URL은 그렇게 하는게 좋아보임. (어차피 MongoDB는 DB에 삽입된 모든 데이터에 대해 고유한 _id를 자동으로 부여함)

[koosaga]

_1. 문제 코드를 넣는 방식으로, tutorial57 / tutorial_maxflow / IOI11_garden / KOI14_bus / design_tree / puzzle_nqueen15 식의 네이밍으로.
_2. db에서 받는다 종결.
_3. 출처 보기만 만들고, 나머지는 등록 날짜 등의 sorting system을 만들기로
_4. 문제 추가 시스템 / 문제를 푼 사람 보기 시스템을 만들기로
_5. 더 토론

[seungwonpark]

_4.
(1) 레이팅
레이팅은 빼기로 한건가요? 현재 코이에서는 레이팅이 쉬운 문제인데도 높은 문제(수학 공부, Big Number 등)도 있고, 어렵거나 중요한 문제인데 레이팅이 낮은 문제들(너비우선탐색 I 등)이 있는데... 레이팅 시스템 개선이 필요합니다. 없애거나ㅠㅠ
(2) Champion of this problem
이것도 일부러 숏코딩하다가 막 가독성 떨어지고 이래서 별 의미가 없어보이네여... 근데 없어지면 아쉬울것 같긴 함
(3) 문제에 태그달기
푼 사람들은 문제에 어떻게 풀었는지 태그를 달고, 이것을 푼 사람들끼리만 볼 수 있게 하는 기능이 있었으면 좋겠습니다.
#dfs #dijkstra #dynamic_table 이런식으로..
태그가 많이 된 것일수록 진하게 나타나게 하는?