Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jan 1, 2020. It is now read-only.

Textile: rel bei Links #279

Closed
polarpixel opened this issue Feb 21, 2014 · 14 comments
Closed

Textile: rel bei Links #279

polarpixel opened this issue Feb 21, 2014 · 14 comments

Comments

@polarpixel
Copy link
Member

Ich meine, das hatte schon mal funktioniert, klappt aber mit dem aktuellen Textile nicht:
"Ein Link mit rel-Angabe{shadowbox}":http://etc.pp.

Syntax sollte doch so richtig sein, oder?

@jdlx
Copy link
Contributor

jdlx commented Feb 21, 2014

das war ein patch..: http://rexdev.de/dev_log/textile-rel-patch.html

@polarpixel
Copy link
Member Author

Also nur etwas von Redaxo-Seite (Du vermutlich, ich erinnere mich dunkel), das nicht in das originale Textile eingeflossen ist?

@jdlx
Copy link
Contributor

jdlx commented Feb 21, 2014

genau..

@polarpixel
Copy link
Member Author

Schade. Den rel-Tag braucht man schon öfters.
Von Textile-Seite scheint da dann wohl nix zu passieren.
Dann können die "Chefs" ja hier auch schließen, wenn sie wollen.

@jdlx
Copy link
Contributor

jdlx commented Feb 21, 2014

kann man ja dito über Klassen machen..

@polarpixel
Copy link
Member Author

Hm? Wie meinst Du?

@jdlx
Copy link
Contributor

jdlx commented Feb 21, 2014

lightboxen triggern..

@polarpixel
Copy link
Member Author

Das stimmt. Der Anlass meines Kommentars war aber dieses unsägliche no-follow (wäre das bloß nie erfunden worden).

@gharlan
Copy link
Member

gharlan commented Feb 21, 2014

textile/php-textile#2

@gharlan gharlan closed this as completed Feb 21, 2014
@jdlx
Copy link
Contributor

jdlx commented Feb 21, 2014

@polarpixel

"Ein Link mit rel-Angabe{shadowbox}":http://etc.pp.

klang nach lightbox..: ansonsten per class auszeichnen und onload als konkretes attribut setzen lassen..

@polarpixel
Copy link
Member Author

Du meinst mit Javascript? Hab ich auch überlegt. Aber es geht ja hier bei no-follow um Google. Berücksichtigt Google da nicht den rohen, nicht durch JS manipulierten Quelltext?

@jdlx
Copy link
Contributor

jdlx commented Feb 21, 2014

gute Frage.. bis zu nem bestimmten Grad berücksichtigen sie wohl JS bzw. könnens parsen.. aber ob das dunno.. ansonsten Notnagel: OPF..

@polarpixel
Copy link
Member Author

Jep, dachte ich auch schon. Thx für Diskussion & Ideen.

@jdlx
Copy link
Contributor

jdlx commented Feb 21, 2014

Ich würd mal den aktuellen (neuen) maintainer von textile anhaun.. ich denk das läßt sich auch in der aktuellen Version irgendwie hinterherpatchen.. und doof wärs ja nicht.

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants